貧困者には金の稼ぎ方を教える前に金を与えよ

ひと昔前、貧しい人へは金を直接与えるのではなく金の稼ぎ方を教えるのがよいとされた。金を与えるとすぐ使ってしまい、「おかわり」を要求されるだけで生活改善につながらないというのが理由だ。

たしかにそれは経済学的には正しい方法かもしれない。だが、心理学的には必ずしもそうではない。その日暮らしで精一杯の人には明日のために何かをやろうという気持ちすら芽生えないからだ。NGOなど先進国による発展途上国への援助がことごとく失敗したのもそのせいだ。喉が渇いている人にはまず水を飲ませる必要があるが、それをなぜ喉が渇くまで放っといたのかと説教しながら無理やり水場に連れていこうとしてもうまくいかないのは当たり前であろう。

これはベーシックインカムの背景にある考え方でもある。貧困状態にある人に無理やり労働を強制して金を得させるというやり方ではうまくいかない。そうではなく、まず先に金を与えるべきだ。そうすれば貧困状態にある人も一息つけるし、そうなれば一息つけた人から働き出すだろう。

それがベーシックインカムに内蔵されている社会的活動を促す制度設計だ。もちろん一息つけるまでどのくらいの金額と時間がかかるかは人によってまちまちだろう。一口に貧困といってもさまざまなレベルがあるし、そこには外からはなかなかうかがいしれない複雑な事情があるからだ。けれど必要な額の金さえ与えつづけていれば、いつの日か一息つける日が必ずやってくる。そうして物心両面でゆとりができた人は、自ら率先して職を求め、生活改善に乗り出すことだろう。もちろん全員が必ずそうなるとはいわないが、少なくとも、そして遅い早いの違いはあれど多くがそうすることだろう。

 

 

 

広告


もう書けないとは言わせない!
三行から組み立てる超ロジカル文章術

0

関連記事

  1. AI時代においてもなお人々を労働に縛りつけようとしている人たちの正体

  2. むしろ人はより活動的になる 人類学の知見が示すベーシックインカムがもたらす影響 

  3. 「それは確実に必要となるだろう」イーロン・マスクもベーシックインカム推進論者に

  4. 「それなしにAI社会は機能しないだろう」ベーシックインカムを解説する動画についた海外のコメント

  5. フィンランドのベーシックインカム実験、開始4カ月後の変化 ストレスの軽減を報告する人も

  6. 「御陰さま」思想とベーシックインカム

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。