この世界をよりよいものへと魔改造する「地球ハッキング」のヒントをお届けします。

ベーシックインカムは経済学ばかりでなく人類学を含む学際的な視点から論じるべし

   

sponsored ads

 

ベーシックインカムをめぐる議論が世界的に活発化している。議論が活発になること自体はよいのだが、その一方で気になることもある。とくに経済学をかじった人に多いのだが、一部に経済学的視点からのみその是非を論じる傾向がみられることだ。

ベーシックインカムを経済学的観点からのみとらえる議論は間違っている。

理由は単純だ。ベーシックインカムは経済だけの問題ではないからだ。そのため経済学的観点からのみそれを論じるのは森を考慮せず木だけを論じる愚を犯してしまうおそれがある。

そもそも経済は社会制度の一部でしかない。経済人類学者カール・ポランニーがいうように経済(市場)というものは長らく、社会(制度)の一部としてのみ存在してきた。経済は社会に「埋め込まれたもの」であったのだ。少なくとも古代社会はすべてそうであった。

もちろん、経済が絶対的な権力をふるう現代の高度な資本主義社会においては必ずしもそうではない。現代では、その関係はむしろ逆転しており、社会が経済の中に埋め込まれているといってもよい。しかしそれは本来の人間社会のあり方ではない。現代社会では、本来そのしもべであるべき経済が社会全体に対する主人のごとく、それも暴君のごとくふるまっている。だからこそ現代社会にはこれほど多くの問題が生じているのだ。

sponsored ads

じつのところベーシックインカムが提案された背景のひとつにはそうしたことに対する危機意識がある。暴君となってしまった経済を再び社会に「埋め戻し」、コントロール可能にするための方策のひとつとして提示されたのがベーシックインカムだったのである。

したがって、ベーシックインカムを経済学的視点からのみとらえる議論は間違いである。間違いとまではいえずとも的外れになりがちだ。われわれはそれを社会のひとつの側面でしかない経済学的な問題へのみ還元するのではなく、人類学や社会学、心理学、倫理学、場合によっては宗教学、さらには経営学、そしてもちろん政治学など関連する学問との連携をはかりながらより幅広い視点から議論すべきである。

同じことは経済学以外の学問にもいえる。特定の視点からのみ論じることは同じ過ちを犯してしまうおそれがある。

ベーシックインカムとはそこで意味のある人生を生きようとするわれわれの社会を、その根本をなす制度設計をもう一度見直そうという人類史的な試みなのだから‥。

sponsored ads

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

アースハック ツイッターでもつぶやいてます

 - ベーシックインカム